അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി – ഇന്ത്യയിലെ ആദ്യത്തെ പ്രീമിയർ ജവഹർലാൽ നെഹ്റു, ഭാവി സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിമാർ തുടങ്ങിയ കണക്കുകൾ പ്രകാരം അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ഒരിക്കൽ ഗൗരവമുള്ളതാണ് –
എന്നിരുന്നാലും, ഈ സമയം വളരെ വ്യത്യസ്തമായ കാരണങ്ങളാൽ.
ഒരു ദശലക്ഷത്തിലധികം കേസുകൾ തീർപ്പുകൽപ്പിച്ചിട്ടില്ല, രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ലാഭകരമായ കോടതികളിൽ ഒന്നാണ് ഇത്. ക്രിമിനൽ പരീക്ഷണങ്ങൾക്കും കുടുംബ തർക്കങ്ങൾക്കും വേണ്ടിയുള്ള കാര്യങ്ങൾ പതിറ്റാണ്ടുകളായി തീർപ്പുകൽപ്പിച്ചിട്ടില്ല, ഇന്ത്യയിലെ ഏറ്റവും ജനസംഖ്യയുള്ള സംസ്ഥാനമായ ഉത്തർപ്രദേശിലെ ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളെ നിയമപരമായ ലിംബോയിൽ കുടുങ്ങി.
മൂന്ന് പതിറ്റാണ്ടിലേറെയായി സ്വത്ത് തർക്കത്തെ നേരിടുന്ന വിരമിച്ച സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥനായ ബാബു റാം രജപുത്രനെ പരിഗണിക്കുക.
1992 ൽ ലേലത്തിൽ അദ്ദേഹം ഭൂമി വാങ്ങി, പക്ഷേ മുൻ ഉടമ വിൽപ്പനയെ വെല്ലുവിളിച്ചു – കേസ് ഇന്നും പരിഹരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.
“ഞാൻ ജീവിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ എന്റെ കേസ് തീരുമാനിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു,” രജപുത് പറയുന്നു.
ഹൈക്കോടതിയുടെ പോരാട്ടം ഇന്ത്യയുടെ ജുഡീഷ്യറിയിലെ വിശാലമായ പ്രതിസന്ധിയെ മറികടക്കുന്നു, അവിടെ കുറച്ച് ജുഡീഷ്യറുകളും നിരന്തരമായ ഒരു വെള്ളപ്പൊക്കവും വികലമാകാൻ കാരണമായി.
160-ാം ശക്തിയോടെ വിദഗ്ധർ പറയുന്നത് ഒരിക്കലും പൂർണ്ണമായും നിറച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി പറയുന്നു, കോടതി കഠിനമായി കുറച്ചുകാണുന്നില്ല. പോലീസ് അന്വേഷണത്തിലെ കാലതാമസം, പതിവ് നീട്ടിവയ്ക്കൽ, മോശം ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ എന്നിവ ബാക്ക്ലോഗിലേക്ക് കൂടുതൽ ചേർക്കുന്നു, ഇത് ശേഷി അപ്പുറം നീട്ടി.
ഓരോ ജഡ്ജിയും ഒരു ദിവസം നൂറുകണക്കിന് കേസുകൾ നേരിടുന്നു – ചിലപ്പോൾ 1,000 ത്തിലധികം. വെറും അഞ്ച് ജോലി സമയം ഉപയോഗിച്ച്, അത് ഒരു നിമിഷത്തിൽ കുറവാണ്. പ്രായോഗികമായി, പലരും കേൾക്കുന്നില്ല.
അഭിഭാഷകർ അടിയന്തിര കാര്യങ്ങളിൽ – ജാമ്യാപേക്ഷ അല്ലെങ്കിൽ കുടിയൊഴിപ്പിക്കൽ തുടരുന്നു – ആദ്യം കേട്ടിട്ടുണ്ട്, പഴയ കേസുകൾ കൂടുതൽ പട്ടികയിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നു.
കോടതികൾ പലപ്പോഴും അടിയന്തിര കേസുകളിൽ ഇടക്കാലത്തെ അല്ലെങ്കിൽ താൽക്കാലിക ഓർഡറുകൾ നൽകുമെന്ന് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകനായ സയ്യിദ് ഫാർമാൻ നഖ്വി
മ ing ണ്ടിംഗ് ബാക്ക്ലോഗ് ജഡ്ജിമാർക്ക് ഒരു “കട്ട് ഗ്രാൻ സമീപിക്കാൻ” നിർബന്ധിതമായി “എന്ന് റിട്ടയേർഡ് ജഡ്ജി അമർ ശരൺ പറയുന്നു – ഇത് താഴ്ന്ന കോടതികളെ നയിക്കാൻ സർക്കാരിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സർക്കാരിനെ നട്ടുവളർത്തുന്നത്.
ബലാത്സംഗം, കൊലപാതക കേസ് എന്നിവയിൽ 40 വർഷത്തിലേറെ വിധിക്കുമ്പോഴാണ് ഈ കാലയളവ് അതിന്റെ കാലതാമസത്തിന്റെ തോത് നേരിട്ടത്. വിധിയുടെ ഡെലിവറി പ്രകാരം ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട അഞ്ച് പേർ മരിച്ചു. അതിജീവിക്കുന്ന കുറ്റവാളിയെ കീഴടക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു, വേഗത്തിൽ ഭരിനമായിരിക്കില്ലെന്ന് കോടതി സമ്മതിച്ചു.
ബാക്ക്ലോഗ് നിയമനടപടി ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഈ വർഷം ആദ്യം അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി അഭിഭാഷകരുടെ ഒരു സംഘം കൂടുതൽ ജുഡീഷ്യൽ കൂടിക്കാഴ്ചകൾക്കായി അപേക്ഷിച്ചു, ഇത് വർഷങ്ങളായി നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ജഡ്ജിമാരുടെ കുറവ് കോടതിയെ “തളർന്നുണ്ടാക്കി”.
ഇന്ത്യയുടെ മുൻനിര കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റി. ജനുവരിയിൽ, അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയിലെ “ആശങ്കാജനകമായ കേസ് പ്രവചനാതീതമാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി പ്രവചനാതീതമാണ്, ഇത് സിസ്റ്റം പൂർണ്ണമായും തകർന്നുവെന്ന് പറയുന്നു.
അനിശ്ചിതത്വത്തിലുള്ള ശ്രവണ തീയതി ആളുകളെ കഠിനമായി ബാധിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ച് വിശാലമായ ഉത്തർപ്രദേശിൽ. പലരും ബ്യൂപാഗ്രാജിലേക്ക് നൂറുകണക്കിന് കിലോമീറ്റർ സഞ്ചരിക്കുന്നു, അവിടെ കോടതി അവരുടെ കേൾവിക്കായി കുറച്ച് ദിവസത്തെ അറിയിപ്പിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു.
പ്രാഗ്രാഗ്രാജിൽ നിന്നുള്ള കാൺപൂർ, 200 കിലോമീറ്റർ (125 മൈൽ) നിന്നാണ് രജപുത്. ഓരോ തവണയും ലിസ്റ്റുചെയ്യുമ്പോൾ അദ്ദേഹം നാല് മണിക്കൂർ യാത്ര ചെയ്യുന്നു – എന്നിട്ടും ഒരിക്കലും കേൾക്കുമെന്ന് ഒരിക്കലും ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയില്ല.
“ഞാൻ 70 വയസ്സിനു മുകളിലാണ്,” അദ്ദേഹം പറയുന്നു. “എന്റെ കേസ് ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന ദിവസങ്ങൾ ഞാൻ പലപ്പോഴും പഠിക്കാറുണ്ട്,” യാത്രാമാകുന്നു “എന്ന്” യാത്രാധാരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല “.
സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പടിഞ്ഞാറൻ ഭാഗത്ത് ഒരു പ്രത്യേക നഗരത്തിൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഒരു ശാഖ സ്ഥാപിക്കാൻ മറ്റൊരു ബെഞ്ച് സ്ഥാപിക്കാൻ അഭിഭാഷകർക്കാലം കോടതിയെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. നിലവിൽ, ലഖ്നൗ നഗരത്തിൽ ഒരു അധിക ബെഞ്ച് നിലവിലുണ്ട്. ഒരു സർക്കാർ കമ്മീഷൻ 1985 ൽ സമാനമായ ശുപാർശ നടത്തി, പക്ഷേ ഇത് ഇനിയും നടപ്പാക്കിയിട്ടില്ല.
ഈ വർഷം ആദ്യം മറ്റൊരു ബെഞ്ച് സ്ഥാപിക്കാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഹൈക്കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു, പക്ഷേ ഈ കത്ത് അജ്ഞാതമായ കാരണങ്ങളാൽ പിൻവലിച്ചു. കൂടുതൽ ബെഞ്ചുകൾക്കുള്ള പുഷ് ഉത്തർപ്രഴായി മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുന്നില്ല; അധിക ഹൈക്കോടതി ശാഖകളിൽ നിന്ന് എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും പ്രയോജനം ലഭിക്കുമെന്ന് 2009 ലെ നിയമ കമ്മീഷൻ റിപ്പോർട്ട്.
പുതിയ ബെഞ്ചുകൾ ദീർഘകാലത്തേക്ക് സഹായിക്കാമെങ്കിലും, വിദഗ്ദ്ധർ വേഗത്തിൽ പരിഹാരങ്ങൾ പറയുന്നു – കൂടുതൽ ന്യായാധിപന്മാർ നിയമിക്കുന്നത് പോലെ – ആവശ്യമാണ്.
എന്നാൽ ഈ പ്രക്രിയ മന്ദഗതിയിലുള്ളതും സങ്കീർണ്ണവുമാണ്: സീനിയർ ഹൈക്കോടതി ഫസ്റ്റ് ഷോർട്ട്ലിസ്റ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥികളെ, തുടർന്ന് പട്ടികയും ഫെഡറൽ സർക്കാരുകളും പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇതിനുശേഷം, അന്തിമ പട്ടിക നിയമനത്തിനായി സീനിയർ സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിമാരെ വിധിക്കുന്നു.
ശരിയായ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ കണ്ടെത്തുന്നത് പലപ്പോഴും വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞതാണെന്ന് വിദഗ്ദ്ധർ പറയുന്നു. മുൻ അലഹബാദ് ഹൈറ്റ് കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഗോവിന്ദ് ജസ്റ്റിസ് ഗോവിന്ദ് ജസ്റ്റിസ് ഗോവിന്ദ് മാത്തൂർ കുറിക്കുന്നു ചീഫ് ജസ്റ്റിസുമാർക്ക് പലപ്പോഴും സംസ്ഥാനത്തിന് പുറത്തുനിന്നുള്ളവർ അല്ലെങ്കിൽ വിധികർത്താക്കൾക്കോ ജഡ്ജിമാർക്കോ അറിയാതെ കഴിയില്ല. ഏത് ഘട്ടത്തിലും ഏത് ഘട്ടത്തിലും നിരസിക്കുകയും സുപ്രീം കോടതി സർക്കാരിന് ഫോർട്സ് ടു ഫോർവേഡ് ചെയ്യുന്നതുവരെ രഹസ്യമായി തുടരുകയും ചെയ്യാം.
പകുതി സീറ്റുകൾ ഒഴിഞ്ഞുകിടക്കുന്നതായി അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഒരു കൂടിക്കാഴ്ച മാത്രം കഴിഞ്ഞ വർഷം സുപ്രീം കോടതി ശുപാർശ ചെയ്തു. ചില പുരോഗതി ഈ വർഷം 15 പുതിയ ജഡ്ജിമാരുമായി, എന്നാൽ മുന്നേറ്റത്തിനുശേഷം പകുതി പോസ്റ്റുകൾ ശൂന്യമായി നിലനിൽക്കും. ഈ മാസം ആദ്യം, 26 പേരുകൾ സർക്കാരിന് അയച്ചു, പ്രതീക്ഷകൾ ഉയർത്തുന്നു – പക്ഷേ ബാക്ക്ലോഗിലെ സ്വാധീനം അനിശ്ചിതത്വത്തിലാണ്.
എക്സ്പോർട്ടുകൾ ബാക്ക്ലോഗ് വളരെ വലുതാണ്, അത് പൂർണ്ണ ശക്തിയോടെ 7,000 തീർപ്പുകളുള്ള കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യും. ഈ വർഷം ചില പുരോഗതി വന്നു, 40 പുതിയ ജഡ്ജിമാരെ ചേർത്തു. അവരിൽ 24 പേർ കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട് – എന്നാൽ ബാക്ക്ലോഗ് തുടരുന്നു.
ആഴത്തിലുള്ള ജുഡീഷ്യൽ പരിഷ്കാരങ്ങൾ – കേസെടുക്കുന്നതിനും കേസുകൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള യൂണിഫോം നയം “എന്ന നിലയിൽ മാത്തൂർ പറയുന്നു – ഇത് വ്യക്തിഗത ജഡ്ജിമാരെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിനുപകരം അത്യാവശ്യമാണ്.
